Kaip „Blockchain“ technologija padeda socialinei žiniasklaidai pasirodyti geriau?

Kūrėjai „blockchain“ technologiją pristato beveik kiekviename pasaulio ekonomikos sektoriuje. Vienas iš sektorių, kurie yra nauja „blockchain“ varomos revoliucijos siena, yra socialinės žiniasklaidos erdvė. „blockchain“ įgalintos socialinės žiniasklaidos platformos šiuo metu pašalina kai kuriuos esamų socialinės žiniasklaidos platformų trūkumus. Čia pateikiamos kelios dabartinės tradicinių socialinės žiniasklaidos platformų „blockchain“ tendencijos.

Dabartinės tendencijos socialinės žiniasklaidos erdvėje

Dabartinės tendencijos socialinės žiniasklaidos erdvėje

1. Tradicinės socialinės žiniasklaidos platformos ir netikros naujienos / paskyros

Vienas iš pagrindinių tradicinių socialinės žiniasklaidos platformų trūkumų yra tai, kad nėra naujienas patvirtinančių mechanizmų. Todėl įprasta matyti netikrą ir apgaulingą naujieną bei skelbimus, skleidžiamus pagrindinėse socialinės žiniasklaidos platformose. Visų pirma, „Twitter“ šiuo metu kamuoja padirbtos paskyros ar robotai, kurie skelbia apgaulingas naujienas ir skelbimus. Be to, „Facebook“ skiria daug išteklių, kad galėtų nustatyti ir ištrinti klaidingas paskyras, kuriose skelbiamos netikros naujienos.

2. Jis turi autonominę vartotojų duomenų kontrolę

Socialinės žiniasklaidos platformos yra karvės pinigais, nes vartotojai praleidžia daugiau laiko naršydami šiose platformose nei kitose žiniasklaidos platformose. „Facebook“ ir kitos socialinės žiniasklaidos platformos renka vartotojų duomenis, tokius kaip skelbimas, į kurį vartotojas reaguoja, vartotojo tapatybė ir vartotojo veikla platformoje. Platformos šiuos duomenis naudoja skelbimams suasmeninti. Tačiau mes matėme šios autonominės sistemos trūkumus, nes pastarųjų vartotojų skandalas, susijęs su „Facebook“. Dabar mes žinome, kad socialinės žiniasklaidos platformos gali manipuliuoti ir netgi parduoti ar platinti mūsų informaciją trečiosioms šalims.

Autonominio valdymo blokinė grandinė

3. Tradicinės socialinės žiniasklaidos platformos neturi sąžiningo atlygio sistemų

Socialinės žiniasklaidos platformos klesti dėl kokybiško turinio prieinamumo. Todėl tokios populiariausios socialinės žiniasklaidos platformos kaip „Instagram“ iš esmės priklauso nuo turinio teikėjų indėlio. Tuo metu, kai platforma negali pritraukti kokybiško turinio, ji praranda patrauklumą vartotojams. Atsižvelgdami į tai, galime daryti išvadą, kad turinio teikėjai yra viena iš socialinės žiniasklaidos platformos suinteresuotųjų šalių.

Tačiau tradicinės socialinės žiniasklaidos platformos nesugebėjo teisingai kompensuoti turinio tiekėjams už įvairius jų indėlius. Šiuo metu dauguma atlygio struktūrų tradicinėse socialinės žiniasklaidos platformose teikia pirmenybę populiaraus turinio kūrėjams. Pavyzdžiui, mažiau žinomi turinio kūrėjai skeptiškai vertino sausio mėnesį išleistus „YouTube“ pertvarkytus atlygio planus.

Būdai, kaip „Blockchain“ gali paveikti socialinę žiniasklaidą

Būdai, kaip „Blockchain“ gali paveikti socialinę žiniasklaidą

1. Tai gali pagerinti būdą, kaip socialinės žiniasklaidos platformos tikrina naujienas ir informaciją

Tačiau „blockchain“ valdomos socialinės žiniasklaidos platformos gali identifikuoti padirbtas sąskaitas, taip pat patikrinti visą informaciją, kurią kiekvienas turinio teikėjas pateikia. Kūrėjai pristato „blockchain“ pagrindu sukurtus protokolus, kurie gali patvirtinti ir valdyti naujienų ir informacinio turinio tiekėjus, platinamus socialinės žiniasklaidos platformose. Jei socialinės žiniasklaidos platformos turi įtraukti „blockchain“ į savo platformas, tada klausimai, susiję su apgaulingu ar ne faktiniu turiniu, praeityje.

2. „Blockchain“ gali apsaugoti vartotojų informaciją

Įtraukus „blockchain“ technologiją į socialinės žiniasklaidos platformas, vartotojai automatiškai suteiks absoliučią savo informacijos kontrolę. Be to, platformos turės kreiptis dėl leidimo prieš prieigą prie naudotojų informacijos ir informacijos. Vartotojai gali pasirinkti reklamos agentūrą ar trečiąsias šalis, kurioms jie nori parduoti savo informaciją už tam tikrą mokestį.

„Blockchain“ gali apsaugoti vartotojų informaciją

3. „Blockchain“ gali sukurti teisingą atlygio struktūrą

Decentralizuotas „blockchain“ pagrindu sukurtų socialinės žiniasklaidos platformų pobūdis reiškia, kad turinio teikėjai yra atsakingi už jų turinį. Be to, „blockchain“ pagrindu sukurtų socialinės žiniasklaidos platformų atlygio struktūra yra tam tikro skaidrumo. Todėl socialinės žiniasklaidos platformos turinio kūrėjus apdovanoja pagal turinio kokybę.

„Blockchain“ socialinės žiniasklaidos platformos

„Blockchain“ platformos, tokios kaip „SocialX“, „Steemit“ ir „APPICS“, yra platformos, kurios trikdo socialinės žiniasklaidos erdvę. Šios platformos naudoja kriptovaliuta atlyginti turinio kūrėjams ir jie sukuria sistemas, kurios teisingai atlygina turinio teikėjams ir vartotojams.

Paskutinės mintys

Socialinės žiniasklaidos eros atsiradimas iš tiesų buvo lūžio taškas bendravimo ir prieigos prie informacijos būdui. Socialinės žiniasklaidos platformos nėra vien tik pranešimų įrankiai, jos tampa pagrindiniu prieigos tašku prie pasaulinės bendruomenės. Tačiau naujausi įvykiai rodo, kad socialinių tinklų tinklus reikia visiškai pertvarkyti, kad būtų pašalinti jų trūkumai. Akivaizdu, kad „blockchain“ yra tinkama priemonė, kuri gali padėti tradicinėms socialinėms žiniasklaidos priemonėms veikti geriau.

Išbandykite nemokamą kriptovaliutos kainų žymeklį čia. Susisiekite su mumis per „Twitter“ ir Telegrama.