Het verschil tussen Ethereum Classic (ETC) en Ethereum (ETH)

In de afgelopen tijd zijn er zoveel nieuwe investeerders in de cryptocurrency-wereld. Het laat zien dat de angst om iets te missen aan de gang is. Maar elke beginner zal, na het betreden van de digitale valutamarkt, een vraag stellen: Wat is het verschil tussen Ethereum Classic en Ethereum?​.

Naast de naam delen twee cryptocurrencies een zeer interessant verhaal dat van het grootste belang is in de geschiedenis van digitale valuta’s. De strijd tussen Ethereum en Ethereum Classic is zowel ethisch als ideologisch.

Vroeger was er alleen Ethereum en sindsdien werd $ 50 miljoen gestolen door een onbekende hacker of een groep hackers, wat resulteerde in het ontstaan ​​van twee verschillende groepen mensen in de wereld van cryptocurrencies..

We zullen je de geschiedenis van Ethereum laten zien en hoe het is ontstaan ​​zoals we het vandaag kennen en hoe het zich onderscheidt van Ethereum Classic.

Uitleg van Ethereum

Ethereum is een open-source, openbaar, blockchain-gebaseerd gedistribueerd computerplatform met smart contract (scripting) -functionaliteit. Ethereum-blockchain werd voor het eerst gelanceerd in 2015, nadat een geweldig team was geconsolideerd rond Ethereum-maker Vitalik Buterin.

Ethereum is ontwikkeld als gedecentraliseerd computernetwerk waar softwareontwikkelaars elk platform of DAPP (gedecentraliseerde app) kunnen programmeren.

Het hele ecosysteem van Ethereum werkt op basis van slimme contracten. Het slimme contract vertegenwoordigt een geautomatiseerd contract dat wordt opgeslagen in de blockchain en wordt uitgevoerd wanneer aan bepaalde criteria wordt voldaan. Slimme contracten worden afgedwongen en gecontroleerd door de blockchain die een rol speelt van onbevooroordeelde en objectieve derde partij bij de transactie.

Vanwege het feit dat slimme contracten worden geautomatiseerd en afgedwongen, zijn transacties en applicaties die op het Ethereum-platform worden uitgevoerd, zeer aantrekkelijk geworden voor een breed scala aan applicaties.

Deze gedecentraliseerde apps (ook bekend als DAPP’s) hebben veel verschillende functionaliteiten en doeleinden en gebruiken allemaal het Ethereum-platform.

Om een ​​glimp op te vangen van talloze verschillende DAPP’s, kun je een blik werpen op de Staat van de Dapps.

De oprichting van de DAO

De DAO, ook wel bekend als de gedecentraliseerde autonome organisatie, was een complex slim contract dat voor altijd een revolutie teweeg zou brengen in Ethereum. Het zou in feite een gedecentraliseerd durfkapitaalfonds worden dat alle toekomstige DAPP’s in het ecosysteem zou financieren.

De oprichting van de DAO was de belangrijkste gebeurtenis in de splitsing tussen Ethereum en Ethereum Classic.

In feite is DAO zo gebouwd dat financiers de mogelijkheid krijgen om te kiezen welke DAPP’s worden gefinancierd. De manier waarop het werkte, was vrij eenvoudig. Als investeerders iets te zeggen wilden hebben over de richting van DAPPS die zouden worden gefinancierd, dan zou je “DAO-tokens” moeten kopen voor een bepaald bedrag aan Ether. De DAO-tokens waren indicatoren dat u nu officieel deel uitmaakt van het DAO-systeem.

Om de DAPP’s goedgekeurd te krijgen, moesten ze op de witte lijst worden gezet door de curatoren die in feite bekende gerenommeerde boegbeelden waren in de Ethereum-gemeenschap. Nadat ze hun stempel van goedkeuring hebben gekregen, zullen ze worden gestemd door de DAO-tokenhouders. Als het voorstel bij de stemming 20% ​​goedkeuring krijgt, krijgen ze het benodigde geld om aan de slag te gaan.

Het enorme potentieel en de flexibiliteit, controle en transparantie die de DAO bood, was nog nooit eerder gezien, dus namen de mensen hun kans om deel te nemen aan de actie. 28 dagen na de oprichting heeft het meer dan $ 150 miljoen aan Ether opgehaald. In deze periode was het 14% van alle Ether-tokens die tot nu toe waren uitgegeven.

Dus als u een van de financiers was die de goedgekeurde DAPP niet wilden financieren, werd u een uitgangsdeur aangeboden die de “Split Function” werd genoemd. Door deze functie te gebruiken, kunt u de Ether die u heeft geïnvesteerd terugkrijgen en, indien u dat wenst, kunt u zelfs uw eigen “Child DAO” maken, wat in feite een kleinere versie van de DAO was. U kunt zelfs afsplitsen met meerdere DAO-tokenhouders en uw eigen Child DAO maken en voorstellen accepteren. Het enige nadeel was een voorwaarde in het contract dat je je Ether 28 dagen moest vasthouden voordat je ze weer kunt uitgeven.

Top 3 munten voor een enorme ROI in 2021?

Als je vorig jaar op de juiste munten had gewed, had je gemakkelijk je kapitaal 10x kunnen verdubbelen …

Je had zelfs zoveel kunnen maken als 100x wat betekent dat je had kunnen draaien $ 100 tot wel 10k.

Experts denken dat dit in 2021 weer zal gebeuren, de enige vraag is op welke munt je gokt?

Mijn vriend en cryptocurrency-expert Dirk gokt persoonlijk op 3 under-the-radar cryptocurrencies voor een enorme ROI in 2021.

Klik hier om te zien wat deze munten zijn (kijk tot het einde van de presentatie).

Veel gebruikers zagen dit als een gigantische maas in het DAO-systeem. De makers van DAO hebben verzekerd dat het geen probleem zal zijn. Nou, het bleek dat het een groot probleem was en het veroorzaakte het proces dat het Ethereum splitste in Ethereum en Ethereum Classic.

Ondanks het feit dat de DAO op zijn hoogtepunt ongeveer $ 150 miljoen verzamelde door crowdfunding, had het een aantal zeer ernstige beveiligingsproblemen.

Iemand maakte op 17 juni 2016 gebruik van deze maas in de DAO en nam een ​​derde van de fondsen van de DAO of ongeveer $ 50 miljoen weg. Sommige rapporten beweerden dat het een hack was, maar je had geen gekke vaardigheden nodig om in te breken op dit slecht bewaakte platform.

Simpel gezegd, het platform kan worden gehackt door iedereen met elementaire hackvaardigheden.

Binnen de DAO-hack

Om de DAO te verlaten, hoefde u alleen maar een verzoek te verzenden en de splitsingsfunctie zou uw Ether terugbetalen in ruil voor uw DAO-tokens. Tegelijkertijd zou het het grootboek bijwerken met de transactie en het interne token-saldo bijwerken.

Wat de hacker tijdens de aanval deed, was dat ze een recursieve functie in het verzoek maakten, dus dit is hoe de splitsingsfunctie ging:

– Neem de DAO-tokens van de gebruikers en geef ze de gevraagde Ether

– Voordat ze de transactie konden registreren, zorgde de recursieve functie ervoor dat de code terugging en nog meer Ether voor dezelfde DAO-tokens overdroeg.

Om volledig te benadrukken hoe de grote maas in de wet was, moet u er rekening mee houden dat de recursieve functie kon worden uitgevoerd totdat een derde van het DAO-geld werd gestolen.

Op dit moment had de DAO een enorm percentage van de totale hoeveelheid Ethereum die bestond. Bijna een derde van de initiële fondsen van de DAO werd gestolen of ongeveer $ 50 miljoen, wat de DAO- en Ethereum-gemeenschappen in complete wanorde bracht.

Hoewel de hacker $ 50 miljoen aan Ether weghaalde, zat het nog steeds in de ondergeschikte DAO en kon hij er nog geen toegang toe krijgen omdat het slimme contract van DAO expliciet vermeldde dat een van de geïnvesteerde Ether die uit de DAO werd gehaald niet t 28 dagen toegankelijk zijn.

Met dit in gedachten gingen ze op zoek naar een snelle oplossing voor dit probleem.

De beslissing voor een oplossing door de meerderheid was dat Ethereum een ​​vork moest maken op de originele blockchain, of om de blockchain volledig vast te houden en vanaf het begin iets nieuws te ontwikkelen. Dit deel “iets nieuws” is wat we nu kennen als Ethereum (ETH). Aan de andere kant bleef Ethereum Classic (ETC) de originele blockchain gebruiken, zoals de naam doet vermoeden.

De beslissing om een ​​splitsing te creëren resulteerde in verdeeldheid en controverse en ondanks het feit dat een meerderheid stemde om de blockchain te splitsen, was er nog steeds een belangrijk percentage (ongeveer 10%) van de mensen die dol waren op de originele blockchain. Het idee was om de Ether die door de hacker was gestolen, volledig te vergrendelen door alle blokken die een transactie bevatten te negeren en te scheiden die de hacker zullen helpen om door hun gestolen Ether te navigeren. De vork was in staat om de gestolen $ 50 miljoen terug te krijgen.

Het onderscheid tussen Ethereum en Ethereum Classic

Zoals eerder gezegd, werkt Ethereum (ETH) op een gloednieuwe blockchain en gebruiken de meeste gebruikers en protocollen van de vorige versie van Ethereum deze nieuwe versie.

Ethereum Classic (ETC) gebruikt hetzelfde protocol met een vergelijkbare functie, maar binnen zijn gemeenschap heeft het enkele specifieke verschillen. Die 10% van de mensen van de originele blockchain blijven grotendeels in de schaduw en zijn loyaal aan het idee van het onveranderlijke grootboek. De prijs van de ETC wordt voornamelijk bepaald door de speculanten, zoals veel meer alt-munten op de markt.

Aan de andere kant heeft Ethereum (ETH) een doel om verder te groeien en mogelijk in de nabije toekomst meer forks te hebben. In tegenstelling tot de Ethereum Classic staan ​​de leiders van de Ethereum-gemeenschap meer open voor het publiek. De prijs van de ETH wordt voornamelijk bepaald door speculanten, maar ook door het gebruik van casus-scenario’s en gemeenschapsondersteuning. Bijvoorbeeld de Ethereum Alliance omvat miljardenbedrijven zoals JP Morgan, Microsoft, Accenture en UBS. Dit heeft ETH wat meer krediet gegeven dan ETC.

Beide cryptocurrencies hebben enkele sterke en zwakke punten, maar als je naar de marktkapitalisatie kijkt, heeft ETH de leiding met een marktkapitalisatie van $ 15 miljard versus een marktkapitalisatie van $ 1,5 miljard van ETC..

Verschillende ideologieën

Laten we na deze gedetailleerde beschrijving van de verschillen tussen Ethereum en Ethereum Classic eens kijken naar hun ideologische verschillen vanwege hun belang bij het aantrekken van gemeenschappen. De ondersteuning van de gemeenschap is erg belangrijk voor elke cryptocurrency omdat het hun waarde op lange termijn definieert.

Hoewel Ethereum in geen enkele vorm de schuld heeft van wat er met de DAO is gebeurd, verbrijzelde het incident de overtuigingen die mensen in cryptocurrency in het algemeen hadden. De prijs van Ether kelderde van $ 20 naar $ 13, en mensen waren openlijk lovend.

Het feit dat de gestolen Ether van $ 50 miljoen nog steeds op het DAO-kind van de hacker stond en 28 dagen niet toegankelijk was vanwege het slimme DAO-contract, leidde tot de beslissing om.

Met dit in gedachten besloten de Ethereum-gemeenschap en het team actie te ondernemen en werden drie mogelijke oplossingen genoemd:

1. Niets doen – niets doen: Sommige mensen voerden aan dat het aanbrengen van wijzigingen in strijd is met de aard en de onderliggende filosofie van Ethereum zelf. Het wordt tenslotte verondersteld onveranderlijk te zijn en “code is wet”. Maar met $ 50 miljoen die werd gestolen, gaf de meerderheid van de mensen een reden om op andere aangeboden oplossingen te stemmen.
2. Zachte vork: Soft fork gaf je de keuze of je wilt updaten of niet, maar hoe dan ook, de geüpdatete gebruikers en de niet-geüpdatete gebruikers konden nog steeds met elkaar communiceren. Het idee was om de Ether die door de hacker was gestolen volledig te vergrendelen door alle blokken die een transactie bevatten te negeren en te scheiden die de hacker zullen helpen om door hun gestolen Ether te navigeren. Dit leek een geweldig plan en de meerderheid van de Ethereum-gemeenschap was aan boord, maar toen kwam er een probleem op de proppen, een probleem dat de hele gemeenschap in een andere hachelijke situatie bracht. Het implementeren van een soft fork zou resulteren in een “Denial Of Service” (DoS) -aanvalvector. De DoS-aanval betekende de manipulatie van hoe de mijnwerkers worden beloond in de Ethereum-wereld, dus koos de gemeenschap ervoor om voor de Hard Fork te gaan.
3. Harde vork: Het belangrijkste verschil tussen zachte en harde vorken is dat harde vorken geen interactie met bijgewerkte gebruikers en niet-bijgewerkte gebruikers mogelijk maakten. Als het eenmaal is gebruikt, is er absoluut geen weg meer terug. Als u zich niet aansluit bij de geüpgradede versie van de blockchain, krijgt u geen toegang tot de nieuwe updates en heeft u geen enkele interactie met gebruikers van het nieuwe systeem..

De meerderheid van de gebruikers heeft gestemd voor de Hard Fork …

De manier waarop de Hard Fork in Ethereum zou moeten werken, is dat het een tak is die zich op een bepaald punt van de hoofdblokketting scheidt (in dit geval vlak voor de DAO-aanval). Tot dat moment (blok 1.920.000) zijn de oude ketting en de nieuwe ketting hetzelfde, maar direct na de hard fork worden de twee kettingen totaal verschillende entiteiten. De nieuwe keten kreeg de naam “Ethereum” of “ETH” in het kort.

Lees ook:

• Hoe Ethereum uit te zetten
• Beste Ethereum-portefeuilles
• Hoe Ethereum te kopen

Het DAO-aanvalsprobleem

Hard Fork werd voornamelijk gevormd om al het geld terug te krijgen dat van iedereen was gestolen door de DAO via een smart contract voor terugbetaling dat de enige functie had van “opnemen”. Dit betekent dat voor elke 100 DAO 1 ETH wordt gegeven aan de DAO-tokenhouders. Dit concept veroorzaakte een enorme controverse in de gemeenschap en er was een splitsing. De mensen die tegen de Hard Fork waren, weigerden bij te werken naar de nieuwe blockchain en besloten trouw te blijven aan de oude blockchain door deze uiteindelijk “Ethereum Classic” of “ETC” te noemen.

“Het belangrijkste moment in de geschiedenis van cryptocurrency sinds de geboorte van Bitcoin.” werd verklaard door de mede-oprichter van Ethereum Gavin Wood.

Het idee achter de oprichting van Ethereum was om stelling te nemen tegen financiële corruptie. De onveranderlijke blockchain zou corruptievrij zijn. Dat is de reden waarom de beslissing om Hard Fork de Ethereum-gemeenschap opsplitste. Hard Fork betekende het manipuleren van de blockchain en ingaan tegen het idee van de oprichting van Ethereum.

Degenen die nog steeds in de oorspronkelijke ideologie van Ethereum geloven, bleven bij Ethereum Classic. Anderen bleven bij de ETH in de hoop op overleving en groei van de gemeenschap. Er blijft een natuurlijk antagonisme bestaan ​​tussen twee groepen, aangezien veel anti-Ethereum-mensen zich bij de ETC-gemeenschap voegen, alleen maar om de verdere splitsing in de Ethereum-gemeenschap te maken.

Niet achterwaarts compatibel zijn met de ETH Hard Fork is het grootste probleem voor de ETC. Enkele van de grote spelers op de markt gebruiken ETH. ETC-gebruikers zullen niet kunnen genieten van de updates die zijn ontwikkeld op de ETH, zoals de ETH-overgang van Proof of Work naar Proof of Stake.

Nu de Hard Fork is gebruikt, speculeren velen dat er in de toekomst meer zou kunnen komen. Dit vormt een enorm probleem voor ETH, aangezien de gemeenschap tot overeenstemming kan komen om veranderingen aan te brengen in de prijs en toekomst van de blockchain, ooit populair vanwege zijn duidelijke wiskundige objectiviteit..

De vorming van ETH druist in tegen het idee van de onveranderlijkheid van de blockchain en de filosofie van ‘code is wet’. In de ogen van anti-ETH-mensen was de harde vork een agent van Ethereum, en ze hadden de belangrijkste blockchain moeten accepteren voor wat het was.

Een ander probleem dat aan de orde was, was: hoe kon iemand zeker weten dat er in de toekomst geen harde vorken meer zouden plaatsvinden onder voorbehoud van menselijke grillen? Wat als er meerdere harde vorken zijn die verschillende versies van Ethereum maken? Wat als er honderden verschillende versies van Ethereum tegelijkertijd draaien? Zal dat niet enorm devalueren, en cryptocurrency in het algemeen? (Hoewel een meerderheid van de Ethereum-gemeenschap vereist zou zijn om dergelijke monumentale wijzigingen aan te brengen).

Gevolgtrekking

Ethereum werd populairder bij de meerderheid van de cryptocurrency-supporters. De lijst met problemen met ETH wordt genoemd met als doel gelijkheid voor beide gemeenschappen.

Naast het feit dat ETH de onveranderlijkheid van het grootboek schond, toonde het de kracht om samen te komen en de ergste hacking in de geschiedenis van digitale valuta op te lossen.

Als de Hard Fork er niet was geweest, zou het Ethereum tot op de dag van vandaag waarschijnlijk niet overleven. Zijn kracht is afgeleid van de gemeenschap met zijn platform waarop mensen projecten kunnen bouwen die de toekomst dicteren die mogelijk elke branche zou kunnen veranderen. Ethereum Classic is gemarkeerd met de ongelukkige gebeurtenis van de DAO. De tekortkomingen van het DAO-idee zorgden voor de geboorte van een nieuw en krachtiger platform.

Vanaf nu is ETH bijna 15 keer waardevoller dan ETC, en het zal echt niet beter worden. Bovendien vermindert het feit dat bekend is dat ETC vol met oplichters zit, alleen het vertrouwen dat mensen erin hebben, wat op zijn beurt de waarde ervan vermindert..