Forskjellen mellom Ethereum Classic (ETC) og Ethereum (ETH)

I den siste tiden har det kommet så mange nye investorer inn i kryptovalutaverdenen. Det viser at frykten for å gå glipp av er på. Men enhver nybegynner, etter å ha kommet inn på markedet for digital valuta, vil stille et spørsmål: Hva er forskjellen mellom Ethereum Classic og Ethereum?”.

Foruten navnet, deler to kryptovalutaer en veldig interessant historie som er av største betydning i historien til digitale valutaer. Kampen mellom Ethereum og Ethereum Classic er både etisk og ideologisk.

Tidligere var det bare Ethereum, og siden da ble $ 50 millioner stjålet av en ukjent hacker eller gruppe hackere, noe som resulterte i at to forskjellige grupper mennesker ble dannet i kryptovalutaverdenen..

Vi vil vise deg historien til Ethereum og hvordan den ble slik vi kjenner den i dag, og hvordan den skiller seg fra Ethereum Classic.

Forklaring av Ethereum

Ethereum er en åpen kildekode, offentlig, blockchain-basert distribuert databehandlingsplattform med smart kontrakt (scripting) funksjonalitet. Ethereum blockchain ble først lansert i 2015, etter at et fantastisk team konsolidert rundt Ethereum-skaperen Vitalik Buterin.

Ethereum ble utviklet som desentralisert datanettverk der programvareutviklere kunne programmere hvilken som helst plattform eller DAPP (desentralisert app).

Hele økosystemet til Ethereum fungerer på grunnlag av smarte kontrakter. Den smarte kontrakten representerer en automatisert kontrakt som er lagret i blockchain og den utføres når gitte kriterier er oppfylt. Smarte kontrakter håndheves og kontrolleres av blockchain som har en rolle som upartisk og objektiv tredjepart til transaksjonen.

På grunn av det faktum at smarte kontrakter automatiseres og håndheves, har transaksjoner og applikasjoner som kjører på Ethereum-plattformen blitt veldig attraktive for mange forskjellige applikasjoner.

Disse desentraliserte appene (også kjent som DAPP) har mange forskjellige funksjoner og formål, og alle bruker Ethereum-plattformen.

For å få et glimt av utallige forskjellige DAPP-er, kan du ta et blikk på Dapps tilstand.

Opprettelsen av DAO

DAO, også kjent som den desentraliserte autonome organisasjonen, var en kompleks smart kontrakt som skulle revolusjonere Ethereum for alltid. Det skulle i utgangspunktet være et desentralisert risikokapitalfond som skulle finansiere alle fremtidige DAPP-er laget i økosystemet.

Opprettelsen av DAO var den viktigste hendelsen i splittelsen mellom Ethereum og Ethereum Classic.

I utgangspunktet ble DAO bygget på en måte å gi finansierere muligheten til å velge hvilke DAPP-er som blir finansiert. Måten det fungerte på var ganske grei. Hvis investorer ønsket å si noe i retning av DAPPS som ville bli finansiert, måtte du kjøpe “DAO Tokens” for en viss mengde Ether. DAO-tokens var indikatorer for at du nå offisielt er en del av DAO-systemet.

For å få DAPP-ene godkjent, trengte de å bli godkjent av kuratorene som i utgangspunktet var kjent anerkjente figurhoder i Ethereum-samfunnet. Etter å ha fått sitt godkjenningsstempel, blir de stemt frem av DAO-tokenholdere. Hvis forslaget får 20% godkjenning i avstemningen, vil de få de nødvendige midlene for å komme i gang.

Det enorme potensialet og fleksibiliteten, kontrollen og gjennomsiktigheten som DAO tilbyr, ble aldri sett før, så folket tok sjansene sine for å komme inn på handlingen. 28 dager etter opprettelsen, samlet den inn mer enn 150 millioner dollar av Ether. På denne perioden var det 14% av alle Ether-tokens som hittil ble utstedt.

Så hvis du var en av finansiererne som ikke ønsket å finansiere den godkjente DAPP, ble du tilbudt en utgangsdør som ble kalt “Split-funksjonen”. Ved å bruke denne funksjonen kan du få tilbake den Ether du har investert, og hvis du ønsker det, kan du til og med lage din egen “Child DAO”, som i utgangspunktet var en mindre versjon av DAO. Faktisk kan du dele deg med flere DAO-tokenholdere og lage din egen Child DAO og begynne å godta forslag. Det eneste fallet var en betingelse i kontrakten at du måtte holde Etheren din i 28 dager før du kan bruke dem igjen.

Topp 3 mynter for stor avkastning i 2021?

Hvis du hadde satset på de riktige myntene i fjor, kunne du lett ha 10xet kapitalen din …

Du kunne til og med ha tjent så mye som 100 ganger som betyr at du kunne ha snudd $ 100 til så mye som 10k.

Eksperter tror dette vil skje igjen i 2021, det eneste spørsmålet er hvilken mynt du satser på?

Min venn og kryptovalutaekspert Dirk satser personlig på 3 kryptovalutaer under radaren for enorm avkastning i 2021.

Klikk her for å lære hva disse myntene er (se til slutten av presentasjonen).

Mange brukere så på dette som et gigantisk smutthull i DAO-systemet. Skaperne av DAO forsikret at det ikke vil være et problem. Vel, det viste seg at det var et stort problem, og det forårsaket prosessen som delte Ethereum i Ethereum og Ethereum Classic.

Til tross for at DAO på sitt høydepunkt akkumulerte rundt 150 millioner dollar med kråkefinansiering, hadde det noen svært alvorlige sikkerhetsproblemer.

Noen utnyttet dette veldig smutthullet i DAO 17. juni 2016 og tok bort en tredjedel av DAOs midler eller rundt $ 50 millioner. Noen rapporter hevdet at det var et hack, men du trengte ikke gal ferdigheter for å bryte deg inn i denne dårlig bevoktede plattformen.

Enkelt sagt, plattformen kan bli hacket av alle med grunnleggende hackingferdigheter.

Inne i DAO Hack

For å gå ut av DAO er alt du trenger å gjøre å sende en forespørsel, og splittingsfunksjonen vil refundere Ether i bytte for DAO-tokens. Samtidig vil det oppdatere hovedboken med transaksjonen og oppdatere den interne token-saldoen.

I løpet av angrepet var det hackeren gjorde at de gjorde en rekursiv funksjon i forespørselen, slik at splittingsfunksjonen gikk:

– Ta DAO-tokens fra brukerne og gi dem den etterspurte Ether

– Før de kunne registrere transaksjonen, fikk den rekursive funksjonen koden til å gå tilbake og overføre enda mer Ether for de samme DAO-tokens.

For å helt fremheve hvordan det store smutthullet var, bare husk at den rekursive funksjonen var i stand til å løpe til en tredjedel av DAO-midlene ble stjålet.

På dette tidspunktet hadde DAO en enorm prosentandel av den totale mengden Ethereum som eksisterte. Nesten en tredjedel av DAOs opprinnelige midler ble stjålet eller rundt $ 50 millioner dollar som drev DAO- og Ethereum-samfunn til fullstendig uorden.

Selv om hackeren tok bort $ 50 millioner dollar på Ether, satt den fortsatt i barnet DAO, og han kunne ennå ikke få tilgang til dem fordi DAOs smarte kontrakt eksplisitt uttalte at noe av den investerte Ether som ble tatt ut av DAO ikke ville ‘ t være tilgjengelig i 28 dager.

Med dette i tankene begynte de å lete etter en rask løsning på dette problemet.

Beslutningen om en løsning av flertallet var at Ethereum trengte å lage en gaffel på den opprinnelige blockchain, eller å holde blockchain helt og utvikle noe nytt fra starten. Denne delen “noe nytt” er det vi nå kjenner som Ethereum (ETH). På den annen side forble Ethereum Classic (ETC) ved hjelp av den opprinnelige blokkjeden som navnet antyder.

Beslutningen om å lage en gaffel resulterte i en splittelse og kontrovers, og til tross for at flertallet stemte for å forkaste blockchain, var det en fortsatt viktig prosentandel (rundt 10%) av folk som var glad i den opprinnelige blockchain. Tanken var å låse Etheren som ble stjålet av hackeren fullstendig ved å ignorere og adskille blokker som inneholder en transaksjon som vil hjelpe hackeren til å bevege seg rundt den stjålne Etheren deres. Gaffelen var i stand til å hente tilbake $ 50 millioner som ble stjålet.

Skillet mellom Ethereum og Ethereum Classic

Som det ble sagt tidligere, opererer Ethereum (ETH) på en splitter ny blockchain, og de fleste brukere og protokoller fra forrige versjon av Ethereum bruker denne nye versjonen.

Ethereum Classic (ETC) kjører den samme protokollen som gjør en lignende funksjon, men i samfunnet har den noen spesifikke forskjeller. De 10% av menneskene fra den opprinnelige blockchain forblir for det meste i skyggen og er lojale mot ideen om den uforanderlige hovedboken. Prisen på ETC drives primært av spekulantene, som mange flere altmynter i markedet.

På den annen side har Ethereum (ETH) et mål om å vokse videre og muligens ha flere gafler i nær fremtid. I kontrast til Ethereum Classic er lederne av Ethereum-samfunnet mer åpne for publikum. Prisen på ETH er for det meste drevet av spekulanter, men også av bruken av saksscenarier og fellesskapsstøtte. For eksempel Ethereum Alliance inkluderer milliarder dollar selskaper som JP Morgan, Microsoft, Accenture og UBS. Dette har lagt ETH noe mer enn ETC.

Begge kryptovalutaene har noen styrker og svakheter, men hvis du ser på markedsverdien, har ETH ledelsen med 15 milliarder dollar markedsverdi versus ETC 1,5 milliarder dollar markedsverdi.

Ulike ideologier

Etter denne detaljerte beskrivelsen av forskjellene mellom Ethereum og Ethereum Classic, kan vi ta en titt mellom deres ideologiske forskjeller på grunn av deres betydning for å tiltrekke seg samfunn. Samfunnsstøtten er veldig viktig for hver kryptovaluta, da den definerer deres langsiktige verdi.

Nå, mens Ethereum ikke er i noen form eller skyld å skylde på hva som skjedde med DAO, uansett, knuste hendelsen troen som folk hadde i kryptovaluta generelt. Prisen på Ether styrtet fra $ 20 til $ 13, og folk lovpriset åpent.

Det faktum at de stjålne $ 50 millionene av Ether fremdeles var på hackerens barn DAO og ikke er tilgjengelig i 28 dager på grunn av DAOs smarte kontrakt, førte det til beslutningen om å forkaste.

Med dette i bakhodet bestemte Ethereum-fellesskapet og teamet seg for å iverksette tiltak, og tre potensielle løsninger ble påpekt:

1. Handlingsløshet – Gjør ingenting: Noen hevdet at å gjøre endringer vil være i strid med selve naturen og den underliggende filosofien til Ethereum. Tross alt skal det være uforanderlig og “kode er lov.” Men med stjålet $ 50 millioner ga en grunn til at flertallet av folk stemte på andre løsninger som ble tilbudt.
2. Myk gaffel: Soft fork gav deg valget om du vil oppdatere eller ikke, men uansett kan de oppdaterte brukerne og de ikke oppdaterte brukerne fortsatt samhandle med hverandre. Tanken var å fullstendig låse Ether som ble stjålet av hackeren ved å ignorere og adskille blokker som inneholder en transaksjon som vil hjelpe hackeren til å bevege seg rundt den stjålne Etheren deres. Dette virket som en flott plan, og flertallet av Ethereum-samfunnet var om bord, men så dukket det opp et problem, et problem som førte hele samfunnet til en annen situasjon. Implementering av en myk gaffel vil resultere i en “Denial Of Service” (DoS) angrepsvektor. DoS-angrepet betydde manipulering av hvordan gruvearbeiderne blir belønnet i Ethereum-verdenen, og dermed valgte samfunnet å gå med Hard Fork.
3. Hard Fork: Den primære forskjellen mellom myke og harde gafler er at harde gafler ikke tillot oppdaterte brukere og ikke-oppdaterte brukere å samhandle. Når den er brukt, er det absolutt ingen vei tilbake. Hvis du ikke blir med i den oppgraderte versjonen av blockchain, får du ikke tilgang til noen av de nye oppdateringene eller interagerer med brukere av det nye systemet overhodet.

Flertallet av brukerne stemte på Hard Fork …

Måten Hard Fork i Ethereum skal fungere på er at det er en gren som skiller seg fra hovedblokkjeden på et bestemt punkt (i dette tilfellet rett før DAO-angrepet). Frem til det punktet (blokk 1.920.000) er den gamle kjeden og den nye kjeden den samme, men umiddelbart etter den harde gaffelen blir de to kjedene helt forskjellige enheter. Den nye kjeden fikk navnet ”Ethereum” eller ”ETH”.

Les også:

• Hvordan stake Ethereum
• Beste Ethereum lommebøker
• Hvordan kjøpe Ethereum

DAO-angrepsproblemet

Hard Fork ble for det meste dannet for å få tilbake alle pengene som ble stjålet fra alle av DAO via en refusjonssmart kontrakt som hadde den eneste funksjonen å “trekke tilbake”. Det betyr at for hver 100 DAO vil 1 ETH bli gitt til DAO-tokenholdere. Dette konseptet forårsaket en massiv kontrovers i samfunnet, og det var splittelse. Menneskene som var imot Hard Fork nektet å oppdatere til den nye blockchain og bestemte seg for å forbli lojale mot den gamle blockchain og ga den til slutt navnet “Ethereum Classic” eller “ETC.”

“Det viktigste øyeblikket i kryptovalutahistorien siden Bitcoin ble født.” ble uttalt av medstifteren av Ethereum Gavin Wood.

Tanken bak etableringen av Ethereum var å ta et standpunkt mot økonomisk korrupsjon. Den uforanderlige blockchain var antatt å være korrupsjonsfri. Derfor splittet beslutningen om Hard Fork Ethereum-samfunnet. Hard Fork betydde å manipulere blockchain og gå i mot ideen om etableringen av Ethereum.

De som fremdeles tror på den opprinnelige ideologien til Ethereum, de holdt seg til Ethereum Classic. Andre holdt fast ved ETH i håp om overlevelse og vekst i samfunnet. En naturlig motsetning forblir mellom to grupper, ettersom mange anti-Ethereum-folk blir med i ETC-samfunnet bare for å gjøre den ytterligere splittelsen i Ethereum-samfunnet.

Å ikke være bakoverkompatibel med ETH Hard Fork er det største problemet for ETC. Noen av de store aktørene på markedet bruker ETH. ETC-brukere vil ikke kunne nyte oppdateringene som er utviklet på ETH, for eksempel ETH-overgang fra Proof of Work til Proof of Stake.

Nå som Hard Fork har blitt brukt, spekulerer mange i at flere kan komme i fremtiden. Dette presenterer et stort problem for ETH siden samfunnet kan bli enige om å gjøre endringer i prisen og fremtiden for blockchain, en gang populær for sin klare matematiske objektivitet..

Dannelsen av ETH strider mot ideen om blockchainens uforanderlighet og filosofien om “å være lov.” I øynene til anti-ETH-folk var den harde gaffelen en politimann fra Ethereum, og de burde ha akseptert hovedblokkjeden for hva det var.

Et annet spørsmål som ble reist, var hvordan skulle noen vite sikkert at det ikke skulle komme flere harde gafler i fremtiden underlagt menneskelige innfall? Hva om det er flere harde gafler som lager forskjellige versjoner av Ethereum? Hva om det er hundrevis av forskjellige versjoner av Ethereum som kjører samtidig? Vil ikke det devaluere det og kryptovaluta generelt? (Selv om et flertall av Ethereum-samfunnet ville være nødvendig for å gjøre slike monumentale endringer).

Konklusjon

Ethereum endte mer populært for de fleste kryptovalutasupportere. Listen over saker med ETH er nevnt med mål om likeverd for begge samfunn.

Foruten det faktum at ETH brøt uforanderligheten til hovedboken, viste den makten til å komme sammen og løse den verste hackingen i historien om digitale valutaer.

Hvis det ikke var for Hard Fork, ville Ethereum sannsynligvis ikke overleve den dag i dag. Dens kraft er hentet fra samfunnet med sin plattform der folk kan bygge prosjekter som vil diktere fremtiden som potensielt kan endre enhver bransje. Ethereum Classic er merket med den uheldige hendelsen til DAO. Manglene ved DAO-ideen fødte en ny og kraftigere plattform.

Akkurat nå er ETH nesten 15 ganger mer verdifull enn ETC, og det kommer egentlig ikke til å bli bedre. I tillegg reduserer det faktum at ETC er full av svindlere bare tilliten folk har til den, noe som igjen reduserer verdien..