Co to jest reorganizacja bitcoinów? Czy naprawdę można zreorganizować łańcuch bloków Bitcoin?

Binance, wiodąca giełda kryptowalut, doświadczyła ostatnio naruszenia bezpieczeństwa na dużą skalę, które spowodowało utratę 7000 Bitcoinów. Przy obecnej cenie to około 43 mln USD. Nie jestem pewien, czy rzeczywiście został zhakowany, czy nie; co jest inną historią. W każdym razie Binance powiedział, że żaden z użytkowników nie jest dotknięty tym incydentem i będą korzystać z funduszu SAFU (Secure Asset Fund for Users), aby pokryć stratę. Obecnie zarówno wpłaty, jak i wypłaty są zamrożone, ale handel jest aktywny.

Raport hakowania Binance

Cóż, znasz całą tę historię, a my również omówiliśmy włamanie do Binance. Ale co jest bardziej interesujące niż faktyczny hack, to pomysł Bitcoin Reorg, który zasugerowano, aby odzyskać skradzione fundusze z Binance.

Tak, reorganizacja łańcucha Bitcoin, w ramach której planowane jest przywrócenie sieci Bitcoin. Jeden z czołowych aktorów w branży rozważający wycofanie zdecentralizowanej, niezmiennej księgi brzmiał niezwykle niepokojąco i zaniepokoił wielu użytkowników. Później stało się to gorącą debatą, a wielu użytkowników zaczęło nawet kwestionować model bezpieczeństwa Bitcoina. Kto więc pierwszy zaproponował pomysł reorganizacji, co to właściwie oznacza i czy naprawdę można zrewidować łańcuch bloków Bitcoin?

Reorging Bitcoin – jak to się wszystko zaczęło?

Pomysł pojawił się kilka godzin po włamaniu i został pierwotnie zasugerowany przez programistę „Jeremy Rubin”, który jest jednym z głównych twórców Bitcoina, a także pracował nad Stellar.

Tweet do założyciela Binance powiedział, że mogą koordynować reorganizację, aby całkowicie cofnąć włamanie w sposób zdecentralizowany.

Ale temat okazał się gorętszy, gdy CZ Binance (założyciel Binance) napisał na Twitterze o tym stwierdzając: „Po dyskusji z różnymi stronami, w tym„ Jeremy Rubin ”- jeden z deweloperów Bitcoin,„ Jihan Wu ”- współzałożyciel Bitmain (producent ASIC) i kilku innych zdecydowało się nie reorganizować sieci Bitcoin. Przyczyna, że ​​wady przeważają nad zaletami.

Regeneracja łańcucha bloków Bitcoin

Tweet stwierdził, że mogli zemścić się na hakerach, przebudowując sieć BTC i przenosząc opłaty na górników. Proces ten może nawet powstrzymać przyszłe próby włamania i dodatkowo zbadać możliwość tego, jak sieć Bitcoin może sobie poradzić w takich sytuacjach. Ale CZ Binance powiedział, że zdecydowali się tego nie robić, ponieważ może to mieć negatywny wpływ / konsekwencje dla sieci Bitcoin.

1. Możemy zaszkodzić wiarygodności Bitcoin i 2. Możemy spowodować rozłam zarówno w sieci Bitcoin, jak i społeczności. Oba szkody zdawały się przewyższać włamanie o wartości 40 milionów dolarów.

Blockchain wycofuje sięVitalik Buterin o reorganizacji Blockchain

Nie tylko to, ale może to spowodować unieważnienie całodniowych transakcji użytkownika, co jest kolejnym dużym uszczerbkiem dla wiarygodności Bitcoinów.

Ale poczekaj!? Kilku facetów zbiera się razem i decyduje o przepisaniu księgi Bitcoin. Jak bardzo jest to zdecentralizowane? Czy naprawdę mogą cofnąć transakcje Bitcoin? Ale najpierw, co rozumieją przez reorganizację?

Bitcoin Reorg

Jeśli jesteś nowy w Bitcoin, potrzeba trochę czasu i badań, aby zrozumieć, o co w tym wszystkim chodzi i jak to działa. Przede wszystkim nie będzie żadnej reorganizacji i nigdy nie było żadnych zmian w historii transakcji Bitcoin w ciągu 10 lat jego działania.

Bitcoin jest całkowicie zdecentralizowany i nikt nie ma uprawnień do zmiany zasad Bitcoin. Twórcy Bitcoin mają możliwość publikowania kodu tylko na GitHubie. Jest open source i każdy może opublikować dowolny kod. Będąc zdecentralizowaną siecią, każda z nich może być częścią systemu. Nawet ty możesz iść do przodu i zmienić czas blokowania Bitcoinów, zablokować nagrodę, a nawet zwiększyć całkowitą podaż. Ale nikt tego nie zaakceptuje.

Nikt; nawet programiści mają moc zmiany rzeczy, które wymagają konsensusu. Przez konsensus mamy na myśli ciebie, mnie i ludzi, którzy obsługują oprogramowanie Bitcoin. Dokładniej mówiąc, górnicy obsługujący sieć. Tylko osiągając wystarczający konsensus, można zmienić zasady lub opracować coś nowego na podstawie protokołu Bitcoin. Na przykład sieć SegWit i Lightning.

Więc tutaj chodzi o to, aby wpłynąć na górników i osiągnąć wystarczający konsensus. Osiągając wystarczający konsensus, mogliby cofnąć transakcję włamania. Cóż, gdyby odniósł sukces, zburzyłby dwa główne filary i podstawową propozycję wartości Bitcoina: decentralizację i niezmienność.

Ale tak czy owak nie tak działa Bitcoin.

W porządku! Ale czy naprawdę możliwe jest zaatakowanie łańcucha bloków Bitcoin i odwrócenie transakcji?

Czy jest możliwe przepisanie (Re-org) łańcucha bloków Bitcoin?

Przez reorganizację (reorganizację blokową) mieli na myśli podwójny atak, znany również jako atak 51%. 51% ataku to nic innego, jak pojedynczy użytkownik lub grupa podmiotów posiada ponad 51% hashratu sieci i wykorzystuje moc do podwójnego wydawania monet lub zmiany księgi. Z większą mocą osoba atakująca może zatrzymać płatności, uniemożliwić nowe transakcje, a także może cofnąć transakcje, które mają określone potwierdzenia blokowe. Wszystko to zwykle prowadzi do podziału łańcucha i pamiętaj, że w Bitcoinie najdłuższy łańcuch jest prawidłowym łańcuchem.

Ten atak 51% nie jest nowy i może być zarówno dobry, jak i zły dla sieci, w zależności od okoliczności. W tym przypadku chodzi o walkę z hakerem, który ukradł 7000 Bitcoinów ze scentralizowanej giełdy.

Atak 51% jest w zasadzie możliwy na wszystkich monetach Proof of Work (w tym Bitcoin), ale prawdziwe pytanie brzmi; czy to wykonalne?

W tym przypadku plan polega na utworzeniu ogromnej transakcji podwójnego wydania, aby odzyskać środki z włamania. Osiągnięcie tego jest możliwe tylko wtedy, gdy zostanie osiągnięty konsensus całej sieci. To jest; jest to możliwe tylko wtedy, gdy większość pul Bitcoinów i górników dobrowolnie zgodzi się zmienić historię transakcji łańcucha blokowego Bitcoin.

Dominacja puli wydobywczej bitcoinów

Ale o to chodzi; cały system działa na zasadach motywacyjnych. Dokonanie reorganizacji tylko ze względu na jedną scentralizowaną wymianę zaszkodzi zaufaniu do niezmienności Bitcoinów. Może to znacznie obniżyć cenę Bitcoina do tego stopnia, że ​​nie byłby już opłacalny dla górników ani nikogo w pobliżu. Cała wiarygodność zostanie utracona, a większość górników nie będzie skupiać się razem tylko z tego powodu.

Rozwiązanie

Aby więc przejąć łańcuch bloków Bitcoin w celu anulowania transakcji i odzyskania skradzionych środków, jedynym rozwiązaniem dla Binance jest przekonanie górników, którzy są wyłącznie odpowiedzialni za działanie sieci. Binance musi wystarczająco motywować i to tak, jakby w zasadzie przekupić górników, aby zreorganizowali część historii transakcji Bitcoin.

Weź pod uwagę fakt, że Bitcoin nagradza 12,5 BTC górnikom za dodanie nowego bloku. Usunięcie poprzednich bloków oznacza brak zarówno nagród blokowych, jak i opłat transakcyjnych. Oprócz tego co 10 minut w sieci Bitcoin tworzony jest nowy blok. Tak więc koszt reorganizacji bloków rośnie szybko i zależy również od tego, ile basenów wydobywczych jest skłonnych podjąć ryzyko.

Myślisz, że Binance może to zrobić? Zdecydowana większość górników nie obsługuje reorganizacji. Tak więc w rzeczywistości wydatki na wycofanie blockchain będą faktycznie kosztować ich więcej niż sam hack. Nawet CZ zdał sobie później sprawę, że jest to całkowicie niemożliwe.

Zaledwie kilka chwil po oryginalnym tweecie inny wybitny programista Bitcoin, „Jimmy Song”, opublikował tweet obliczający możliwości i koszty związane z reorganizacją łańcucha bloków.

Następnie wielu członków społeczności wymyśliło własny eksperyment myślowy dotyczący reorganizacji łańcucha bloków Binance.

Oto kolejny

Czy reorganizacja wydarzyła się kiedykolwiek w historii Bitcoina??

Nie. W historii kryptowalut było wiele większych hacków, a 41-milionowy hack na Binance jest uważany za szósty co do wielkości hack na giełdzie. Ponowna reorganizacja bitcoina po prostu się nie dzieje i nigdy nie była rozważana jako opcja w przeszłości.

decyzja o reorganizacji łańcucha bloków

Adam Black (wynalazca Hashcash i dyrektor generalny Blockstream) powiedział, że hack Binance nie jest tak poważny, jak poprzedni hack odnoszący się do Mt. Hacki Gox i Bitfinex.

Co dalej?

Gdyby Binance złapał to wcześnie, mogliby zapobiec włamaniu. Co więcej, gdyby monitorowali mempool Bitcoin pod kątem niezwykle dużej transakcji podpisanej przy użyciu ich gorącego portfela, mogliby łatwo cofnąć włamanie, natychmiast podpisując kolejną transakcję za wystarczająco wysoką opłatą. Cokolwiek, 40 milionów BTC przepadło i może to nie być dla nich wielka sprawa, ponieważ Binance zarobiło 450 milionów dolarów tylko w 2018 roku..

W każdym razie reorg Bitcoin był złą decyzją i wszyscy wiedzą, że realnie nie jest to możliwe.

Powiedziawszy to; wolność myśli nie jest przestępstwem iw każdych okolicznościach „Changpeng Zhao” (założyciel Binance) zachowywał przejrzystość i był otwarty na wszelkie publiczne dyskusje, co jest najważniejsze w tej przestrzeni.

Obecnie CZ i jego zespół zaczęli koncentrować się na poprawie bezpieczeństwa swojej wymiany i wkrótce możemy się spodziewać, że wrócą na właściwe tory.

Więc to wszystko wpłynie na cenę BTC?

Nie. W rzeczywistości cena Bitcoina przebiła 6000 USD i marsz trwa.

Bitcoin jest zdecentralizowany, rozproszony, bezpieczny i jest najbardziej niezmienną księgą na świecie.

Ale oto jeden zabawny fakt: w przeciwieństwie do napadu na bank; W Bitcoin Możesz być świadkiem, jak skradzione środki o wartości 41 milionów dolarów przemieszczają się w czasie rzeczywistym. Dodatkowo opłaty wniesione za przeniesienie tej ogromnej kwoty to tylko 68 USD.

Kwota zhakowana przez Binance

Pokazuje prawdziwe narzędzie Bitcoin jako mechanizm transferu wartości.