Cos’è Bitcoin Reorg? È davvero possibile riorganizzare la blockchain di Bitcoin?
Binance, uno dei principali exchange di criptovalute, ha recentemente subito una violazione della sicurezza su larga scala che ha provocato una perdita di 7000 Bitcoin. Al prezzo attuale è di circa 43 milioni di dollari. Non sono sicuro se sia stato realmente violato o meno; che è un’altra storia. Comunque Binance ha detto che nessuno degli utenti è stato colpito da questo incidente e useranno il fondo SAFU (Secure Asset Fund for Users) per coprire la perdita. Attualmente sia i depositi che i prelievi sono congelati ma il trading è attivo.
Bene, conosci tutta questa storia e anche noi abbiamo parlato dell’hack di Binance. Ma ciò che è più interessante dell’attuale hack è l’idea di Bitcoin Reorg che è stata suggerita per recuperare i fondi rubati da Binance.
Sì, riorganizzazione della catena Bitcoin in cui il piano è di eseguire un rollback sulla rete Bitcoin. Uno degli attori di spicco del settore che considerava un rollback su un registro immutabile decentralizzato sembrava estremamente allarmante e preoccupava molti utenti. Questo in seguito è diventato un acceso dibattito e molti utenti hanno persino iniziato a mettere in discussione il modello di sicurezza di Bitcoin. Quindi chi ha proposto per primo l’idea di reorg, cosa significa effettivamente ed è davvero possibile rivedere la blockchain di Bitcoin?
Reorging Bitcoin – Come tutto è iniziato?
L’idea è nata poche ore dopo che si è verificato l’hack ed è stata originariamente suggerita dallo sviluppatore “Jeremy Rubin” che è uno degli sviluppatori principali di Bitcoin e ha anche lavorato su Stellar.
Il tweet al fondatore di Binance ha detto che potrebbero coordinare un reorg per annullare l’hack in modo totalmente decentralizzato.
Ma l’argomento si è rivelato più caldo quando CZ Binance (fondatore di Binance) ha twittato riguardo a questo affermando “Dopo aver discusso con varie parti tra cui” Jeremy Rubin “- Uno degli sviluppatori di Bitcoin,” Jihan Wu “- Co fondatore di Bitmain (produttore di ASIC) e pochi altri hanno deciso di non riorganizzare la rete Bitcoin. Il motivo è che i contro superano i pro.
Il tweet ha affermato che avrebbero potuto vendicare gli hacker reorgendo la rete BTC e spostando le commissioni sui minatori. Il processo potrebbe persino scoraggiare futuri tentativi di hacking e inoltre esplorare la possibilità di come la rete Bitcoin possa affrontare tali situazioni. Ma CZ Binance ha affermato di aver scelto di non farlo perché potrebbe avere un impatto / conseguenze negativi sulla rete Bitcoin.
1. Potremmo danneggiare la credibilità di Bitcoin e 2. Potremmo causare una divisione sia nella rete Bitcoin che nella comunità. Entrambi i danni sembravano superare i 40 milioni di dollari.
Vitalik Buterin su Blockchain reorg
Non solo, ma questo potrebbe aver reso invalido il valore dell’intera giornata di transazioni degli utenti, il che è un altro grosso danno alla credibilità dei Bitcoin.
Ma aspetta!? Un paio di ragazzi che si uniscono e decidono di riscrivere il libro mastro Bitcoin. Quanto è decentralizzato? Possono davvero annullare le transazioni Bitcoin? Ma prima cosa intendono per reorg?
Bitcoin Reorg
Se sei nuovo in Bitcoin, ci vuole del tempo e delle ricerche per capire di cosa si tratta e come funziona. Prima di tutto non ci sarà alcuna reorg e non sono mai state apportate modifiche alla cronologia delle transazioni Bitcoin nei 10 anni della sua operatività.
Bitcoin è completamente decentralizzato e nessuno ha il potere di cambiare le regole di Bitcoin. Gli sviluppatori di Bitcoin hanno solo la possibilità di pubblicare il codice su GitHub. È open source e chiunque può pubblicare qualsiasi codice desideri. Essendo una rete decentralizzata, ognuno può far parte del sistema. Anche tu puoi andare avanti e cambiare il tempo di blocco di Bitcoin, bloccare la ricompensa o persino aumentare l’offerta totale. Ma nessuno lo accetterà.
Nessuno; anche gli sviluppatori hanno il potere di cambiare le cose che richiedono consenso. Per consenso intendiamo te, io e le persone che gestiscono il software Bitcoin. Più specificamente i minatori che gestiscono la rete. Solo ottenendo un consenso sufficiente si potrebbero cambiare le regole o sviluppare qualcosa di nuovo in aggiunta al protocollo Bitcoin. Ad esempio SegWit e Lightning network.
Quindi qui l’idea è di influenzare i minatori e raggiungere un consenso sufficiente. Ottenendo un consenso sufficiente, potrebbero invertire la transazione dell’hacking. Ebbene, se avesse avuto successo, avrebbe demolito due pilastri principali e la proposta di valore primaria di Bitcoin: decentralizzazione e immutabilità.
Ma comunque non è così che funziona Bitcoin.
Tutto a posto! Ma è davvero possibile attaccare la blockchain di Bitcoin e invertire le transazioni?
È possibile riscrivere (riordinare) la blockchain di Bitcoin?
Per reorg (riorganizzazione dei blocchi) ciò che in realtà significava è un attacco a doppia spesa, noto anche come attacco del 51%. L’attacco del 51% non è altro che quando un singolo utente o un gruppo di entità possiede più del 51% dell’hashrate della rete e utilizza il potere per spendere due volte le monete o alterare il libro mastro. Con più potere, l’attaccante potrebbe interrompere i pagamenti, impedire nuove transazioni e può anche annullare le transazioni che hanno determinate conferme di blocco. Tutto ciò di solito porta alla divisione della catena e ricorda che in Bitcoin la catena più lunga è la catena valida.
Questo attacco del 51% non è nuovo e può essere sia positivo che negativo per la rete a seconda delle circostanze. In questo caso si tratta di combattere l’hacker che ha rubato 7000 Bitcoin da uno scambio centralizzato.
L’attacco del 51% è fondamentalmente possibile su tutte le monete Proof of Work (incluso Bitcoin) ma la vera domanda è; è fattibile?
Qui il piano è creare una massiccia transazione a doppia spesa per recuperare i fondi dall’hack. Raggiungere questo obiettivo è possibile solo se si ottiene il consenso dell’intera rete. Questo è; è possibile solo se la maggior parte dei pool e dei minatori di Bitcoin accettano volontariamente di alterare la cronologia delle transazioni della blockchain di Bitcoin.
Ma ecco la cosa; l’intero sistema funziona con incentivi. Fare un reorg solo per il bene di uno scambio centralizzato danneggerà la fiducia nell’immutabilità di Bitcoin. Ciò potrebbe far crollare in modo significativo il prezzo di Bitcoin al punto che non sarebbe più redditizio per i minatori o per chiunque altro. L’intera credibilità andrà persa e la maggior parte dei minatori non si centralizzerà insieme solo per questo motivo.
La soluzione
Quindi, al fine di rilevare la blockchain di Bitcoin per annullare le transazioni e recuperare i fondi rubati, l’unica soluzione per Binance è convincere i miner che sono gli unici responsabili del funzionamento della rete. Binance ha bisogno di incentivare sufficientemente ed è come fondamentalmente corrompere i minatori per riorganizzare parte della cronologia delle transazioni di Bitcoin.
Considera il fatto che Bitcoin ricompensa 12,5 BTC ai minatori per l’aggiunta di un nuovo blocco. Eliminare i blocchi precedenti significa perdere sia i premi del blocco che le commissioni di transazione. Inoltre ogni 10 minuti viene creato un nuovo blocco sulla rete Bitcoin. Quindi il costo della riorganizzazione dei blocchi cresce rapidamente e dipende anche da quanti pool minerari sono disposti a correre il rischio.
Pensi che Binance possa farlo? La stragrande maggioranza dei minatori non supporta reorg. Quindi, in realtà, la spesa per il rollback della blockchain costerà loro più dell’hacking stesso. Anche CZ in seguito si è reso conto che questo è completamente impossibile.
Pochi istanti dopo il tweet originale, un altro importante sviluppatore di Bitcoin “Jimmy Song” ha fatto un tweet calcolando l’opportunità e i costi coinvolti per riorganizzare la blockchain.
Seguito da ciò, molti membri della comunità hanno escogitato il proprio esperimento mentale sulla riorganizzazione della blockchain di Binance.
Eccone un altro
Il reorg è mai accaduto prima nella storia di Bitcoin?
No. Ci sono stati molti hack più grandi nella storia delle criptovalute e l’hack da 41 milioni di dollari di Binance è considerato il sesto più grande hack dell’exchange. Bitcoin reorg semplicemente non sta accadendo e non è mai stato considerato un’opzione in passato.
Adam Black (inventore di Hashcash e CEO di Blockstream) ha affermato che l’hack di Binance non è così grave come il precedente hack che fa riferimento a Mt. Hack di Gox e Bitfinex.
Qual è il prossimo?
Se Binance se ne fosse accorto presto, avrebbero potuto prevenire l’hack. Ancora di più, se avessero monitorato il Bitcoin mempool per transazioni insolitamente grandi firmate con il loro portafoglio caldo, avrebbero potuto annullare facilmente l’hacking firmando immediatamente un’altra transazione con una commissione abbastanza alta. Comunque, 40 milioni di BTC per un valore sono andati e potrebbe non essere un grosso problema per loro dal momento che Binance ha realizzato profitti di $ 450 milioni solo nel 2018.
Comunque il Bitcoin Reorg è stata una pessima decisione e tutti sanno che realisticamente non è possibile.
Detto questo; la libertà di pensiero non è un crimine e in tutte le circostanze “Changpeng Zhao” (Fondatore di Binance) è rimasto trasparente ed è stato aperto a tutte le discussioni pubbliche che è ciò che conta di più in questo spazio.
Attualmente CZ e il suo team hanno iniziato a concentrarsi sul miglioramento della sicurezza del loro scambio e presto possiamo aspettarci che tornino in pista.
Quindi tutto ciò influirà sul prezzo di BTC?
Nah. In realtà il prezzo del Bitcoin ha sfondato i 6000 USD e la marcia continua.
Bitcoin è decentralizzato, distribuito, sicuro ed è il libro mastro più immutabile del pianeta.
Ma ecco un fatto divertente: a differenza della rapina in banca; In Bitcoin puoi assistere al movimento di $ 41 milioni di fondi rubati in tempo reale. Inoltre, le commissioni pagate per spostare questo enorme importo sono di soli $ 68.
Mostra la vera utilità di Bitcoin come meccanismo di trasferimento del valore.