Reserve Bank of Zimbabwe Warms to Financial Innovation

Reserve Bank of Zimbabwe (RBZ) varmer opp for ideen om fremvoksende finansielle teknologier når den blir med resten av verden i forsiktig imøtekommende digitale penger. Dette ble avslørt da RBZ-guvernøren, John Mangudya, presenterte landets pengepolitiske uttalelse for året 2020 17. februar.

Den siste kunngjøringen er en fortsettelse av sentralbankens tilnærming mot nye økonomiske innovasjoner etter et turbulent 2018 da den hadde innkjørsler med teknologiselskaper som solgte eller lette salget av kryptotoken til den zimbabwiske offentligheten.

RBZ’s Heart of Change

RBZ er nå enig i at teknologi og innovasjoner har endret det økonomiske landskapet og måten finansielle institusjoner tilbyr tjenester og produkter på, og at Zimbabwe trenger å bevege seg med tiden.

I sin korte uttalelse om emnet berørte guvernøren RBZs fremgang med å etablere en regulatorisk sandkasse som vil tillate innovatører å koble seg til banker og andre finansinstitusjoner.

Mangudya sa:

“I følge rådene i Midt-pengepolitikkerklæringen fra 2019 har banken (RBZ) begynt på flere initiativer for å etablere Fintech-agendaen. Banken er i ferd med å fullføre et rammeverk for sandkasse. Rammeverket vil skissere kvalifisering, anvendelse og evalueringskriterium for enheter som skal tas opp i sandkassen. Operasjonalisering av rammeverket vil således fremme konkurranse og effektivitet gjennom innovasjon. ”

RBZ sier nå at bankinstitusjoner må oppgradere deres informasjonskommunikasjonsteknologi (IKT) for å være system i samsvar med utviklingen i den ‘fjerde industrielle revolusjon’. I tillegg forventes bankene å utforske ny teknologi og forretningsmodeller for å gjøre det mulig for dem å konkurrere i den digitale tidsalderen.

Uklarhet om kritiske aspekter

Uttalelsen tar imidlertid ikke opp spørsmålet om fintech-satsinger, som privatutstedte kryptovalutaer, forblir utestengt eller ikke. Det er fortsatt forvirring om det er kryptovalutahandel som er forbudt, eller om det er salg av poletter til publikum som er forbudt.

RBZ, som mangler en konsekvent og sammenhengende holdning til dette emnet, ser ut til å lese fra det samme manuset som mange av sine jevnaldrende fra kontinentet. Flere afrikanske sentralbanker har tidligere vist en målbevisst motstand mot private utstedte tokens og den underliggende blockchain-teknologien.

Likevel, siden uvitenheten om denne innovasjonen fortsetter å synke, har også opposisjonen vært. Faktisk tror mange sentralbanker at de kan bli med på dette rommet ved å lage sine egne kryptovalutaer, kalt sentralbankens digitale valutaer (CBDCs)..

Noen er i veldig avanserte stadier for utstedelse av disse, mens andre fremdeles er på studiestadiet. På det afrikanske kontinentet hadde den egyptiske sentralbanken antydet sin intensjon om å lansere sin egen CBDC, samt Ghana og Mauritius. 

RBZ har kunngjort en intensjon om å utstede sin egen CBDC, men en uttalelse var nok til å vekke spenning blant landets blockchain-bransjeaktører..

Forsiktig velkomst

BitcoinAfrica.io spurte Zimbabwere som var involvert i landets lille blockchain-rom for deres reaksjon på denne siste kunngjøringen fra RBZ.

Vi nådde ut til Mike Makazhe, en ung gründer som sier at han jobber med å lage en kryptovaluta for zimbabwere.

Makazhe sa: “Jeg tror finansinstitusjoner må forbedre seg. Det er sant at de fleste av tjenestene deres er utdaterte, og Pecunia (hans kryptoprosjekt) kan bidra til å bringe dette (forventet) til livs. “

En annen innflytelsesrik person i Zimbabwes blockchain-rom, som ikke ønsket å bli identifisert, var mindre sangvillig om denne siste kunngjøringen.

Han sa: “Det eneste jeg tenker på det er at de tar en dribling. De er fornøyd med et ødelagt system fordi det fungerer til deres fordel. ”

I følge ham viser RBZ bare et show, men mangler viljen til å implementere noen av fintech-forslagene i pengepolitikken..

De samme følelsene ble ekko av en annen kryptoentusiast som kommenterte denne utviklingen i en kryptopratgruppe på sosiale medier. Enkeltpersonen bemerket også at det var mye vekt på banker og mindre på private aktører som faller utenfor RBZs regulatoriske rekkevidde..

Dette var også følelsene som ble delt av andre individer i kryptosamfunnet. De hilser denne kunngjøringen forsiktig velkommen, men sier at RBZ bør vurderes på grunnlag av ikke implementering.

Zimbabwiske institusjoner som RBZ er beryktede for å ta seg tid til å ta i bruk teknologier og systemer som forbedrer effektiviteten, men er raske til å implementere alt som forbedrer inntektsinnsamlingen eller den knappe utenlandske valutaen.

For eksempel har det tatt RBZ flere år for å kapasitere et kredittreferansebyrå, et organ som potensielt kan få slutt på landets problem med høye misligholdte lån. Noen frykter at den samme tilnærmingen vil bli brukt på fintechs, og landet vil ligge etter når resten av kontinentet går videre for å ta i bruk denne innovasjonen.

Zimbabwes lille fintech-industri forventer at RBZ kommer med flere uttalelser som tydeliggjør landets posisjon etter hvert som året skrider frem.