Hva gjør Blockchain for den utenlandske pengeoverføringsindustrien?

Den internasjonale pengeoverføringsindustrien er enorm. Tenk på dette i 2016, rundt US $ 574 milliarder dollar ble sendt som grenseoverføringer over hele verden. Til tross for oppføringen av flere FinTech-spillere de siste par tiårene, forblir dette feltet fortsatt dominert av tre av de eldre veletablerte spillerne – Western Union, MoneyGram, og Ria. Forresten, to av dem har allerede begynt å teste hva blockchain har å tilby.

Blockchain-teknologi som gjør innbrudd

MoneyGram var det første fremtredende utenlandske pengeoverføringsselskapet som kunngjorde å sette blokkeringsteknologi på prøve etter at det var knyttet til Ripple tidlig i 2018. Det tok ikke lang tid før Western Union hoppet Ripple vogn.

Senere på året samarbeidet Singapore-baserte InstaReM med et brasiliansk selskap, BeeTech, med sikte på å gjøre overføringer mellom Asia-Stillehavet og Sør-Amerika mer kostnadseffektive. Rundt samme tid, en Hong Kong-basert en mobil og online betalingsplattform, AlipayHK, lanserte en blockchain-overføringstjeneste mellom Hong Kong og Filippinene.

Det er ikke bare utenlandske pengeoverføringsselskaper som vender seg til blockchain. Siden 2017 har en rekke større banker i Europa, sammen med IBM, inngått et partnerskap som er avhengig av Digital Trade Chain (DTC), en ny blockchain-basert handelsfinansieringsplattform. Santander ble den første banken i Storbritannia som gjennomførte live internasjonale pengeoverføringer gjennom appen sin ved hjelp av blockchain-teknologi.

Noen av de andre bankene som har henvendt seg til Ripple inkluderer UBS, Crédit Agricole, Itau Unibanco Holding SA, IndusInd Bank, Royal Bank of Canada og National Bank of Abu Dhabi. Disse bankene ser på Ripples utvekslingsnettverk og betalingsprotokoll som en effektiv måte å utføre pengeoverføringer over landegrensene.

Vil overføre kostnader redusere?

Ifølge Verdensbanken er den gjennomsnittlige kostnaden for å gjennomføre en internasjonal pengeoverføring litt over 7%. Data antyder også at mens den gjennomsnittlige kostnaden for å bruke en bank er rundt 11%, faller den til rundt 5,3% hos online pengeoverføringsspesialister. Forresten er utenlandske pengeoverføringsselskaper fortsatt avhengige av at bankene fungerer som mellomledd.

Bedrifter som er avhengige av blockchain for å gjennomføre utenlandske pengeoverføringer, har potensial til å eliminere banker fra overføringsprosessen helt. De reduserte kostnadene skulle da ha en trickledown-effekt på kundene.

Redusert sårbarhet

I 2017 målrettet hackere mot en russisk bank og klarte med hell å tjene rundt US 6 millioner (RUB 339,5 millioner). De benyttet seg av SWIFT, et globalt betalingsnettverk. Dette angrepet ble gjort mulig fordi banksektoren fortsetter å operere på en sentralisert måte, noe som gjør den sårbar for ulike typer online trusler..

Blockchain opererer på en helt desentralisert måte, noe som gjør det ganske ugjennomtrengelig for online angrep. Hver blockchain-baserte transaksjon er merket med unik oppføring og tidsstempel i en digital reskontro. Disse dataene er umulige å forfalske.

Nå ut til en bredere demografi

Mens folk som bor i flere regioner i Asia, Sør-Amerika og Afrika forblir underbankede, har mobiltelefonbruken blant dem økt betydelig. Mennesker som har vært avhengige av selskaper med agentnettverk. For å motta midler fra utlandet kan nå bruke kryptovaluta-baserte mobile lommebøker.

Er det ulemper?

Å bruke blockchain-teknologi i verden av utenlandske pengeoverføringer gir noen få risikoer per nå.

Uten juridiske presedenser på plass og med forskrifter som fremdeles er under utarbeidelse, er det et element av risiko rundt legaliteter. I tillegg kan fraværet av et sentralt reguleringsorgan utsette brukerne for nye risikoer.

• Legitimasjonssikkerhet

Å miste en privat nøkkel til en konto kan føre til fullstendig tap av data og midler. Enkeltpersoner kan få tilgang til private nøkler til andre brukere i offentlige blockchain-baserte systemer.

• Eksponering for valutakonvertering to ganger

Inntil bruk av kryptovalutaer blir mainstream, kan problemet med eksponering for valutakonvertering to ganger forbli på plass. Dette er fordi avsenderen først må kjøpe en kryptovaluta ved hjelp av en fiat-valuta. Da må mottakeren selge kryptovalutaen for å kjøpe en fiat-valuta.

Konklusjon

Blockchain har potensialet til å endre måten folk utfører internasjonale pengeoverføringer på. Hvor raskt teknologien blir mainstream, kan imidlertid avhenge av folks aksept av kryptokurver i hverdagen deres.

Du kan abonnere på vår nyhetsbrev for flere siste oppdateringer og ta en titt på vår blockchain-partnere her.

Image Credits – thangangy, bijouconcierge, krypterer, din historie.