Dash vs Bitcoin: Kan Dash lykkes med å overvinne Bitcoins mangler?

Bitcoins mangler førte til utviklingen av kryptovaluta Dash (tidligere kjent som XCoin og DarkCoin). Spørsmålet er imidlertid: oppfyller Dashs resultater sine høye ambisjoner?

Bitcoin og Dash er to forskjellige og viktige kryptovalutaer. Imidlertid er de også to forskjellige sosiale eksperimenter som vi virkelig trenger å fokusere på.

Bitcoin kom inn på scenen i 2009 og var den første valutaen i sitt slag som tok tak, og den har nå en etablert markedsverdi. Bitcoin utviklet en betydelig nettverkseffekt i et område med liten konkurranse, men etter hvert som Bitcoin-nettverket vokste og utviklingen ble standardisert, ble forbedringer vanskelig å implementere. Slike endringer krever en overveldende konsensus fra alle nettverksdeltakere. Dette skaper imidlertid mange omstridte debatter, som det nylig har vært vitne til i Bitcoin-skaleringsdebatten. Som et resultat er mange av Bitcoins mangler nå utvidet til protokollen. Dette betyr at det bare kan opprettholde visse spesifikke brukstilfeller.

Dash vs Bitcoin: Nøkkelinformasjon

Hvilke Bitcoin Blockchain-svakheter vil Dash overvinne?

Topp 3 mynter for enorm avkastning i 2021?

Hvis du hadde satset på de riktige myntene i fjor, kunne du enkelt ha 10xet kapitalen din …

Du kunne til og med ha tjent så mye som 100 ganger som betyr at du kunne ha snudd $ 100 til så mye som 10k.

Eksperter tror dette vil skje igjen i 2021, det eneste spørsmålet er hvilken mynt du satser på?

Min venn og kryptovalutaekspert Dirk satser personlig på 3 kryptovalutaer under radaren for enorm avkastning i 2021.

Klikk her for å lære hva disse myntene er (se til slutten av presentasjonen).

Bitcoins svakheter inkluderer en 10-minutters blokkeringsperiode som begrenser Bitcoins faktiske transaksjonsbruk av brukere og en grense for blokkstørrelse som reduserer behandlingstid for transaksjoner.

Som et open source-prosjekt mangler Bitcoin en utviklerfinansieringsmodell. Dette lar utviklingen styres av mektige interessegrupper eller frivillige. Bitcoin har heller ingen formell styringsstruktur som gjør det mulig å avtale og implementere protokollendringer enkelt. Den eneste måten å gjøre en stor forandring på er å introdusere en hard gaffel – lage en ny Bitcoin, og håpe at alle vil komme med den. Validering av blockchain-data administreres av lave endenoder på frivillig basis. Det er heller ikke noe økonomisk incitament til å oppgradere til den nyeste programvaren og maskinvaren. Bitcoin har tilsynelatende blitt bytte for politikk. Dette er den eneste tingen vi trodde det ville redde oss fra.

Finansieringen for Bitcoin-utvikling har kommet fra forskjellige kilder – den kinesiske børsen BTCC, Ciphrex, Chaincode Labs Inc.., firmaet Blockstream, MIT Media Labs Digital Currency Initiative, og andre. Imidlertid er det store spørsmålet: har alle disse organisasjonene Bitcoins interesser i hjertet? Selvfølgelig er det sterke interesser som foretrekker å se Bitcoin mislykkes. Og når penger blir involvert, er det en stor sjanse for at det er et sentralt feilpunkt.

Et annet problem er at Bitcoin-transaksjoner også mangler personvern, og datagruveselskaper blir ubehagelig flinke til å identifisere kilden til Bitcoin-transaksjoner.

Bitcoin står overfor økende barrierer for markedsadopsjon som et resultat av disse og andre svakheter, og drømmen om en ekte peer-to-peer (P2P) elektronisk kontant har blitt myldret av endeløs debatt og langsomme oppgraderinger.

Hva gjør Dash bedre enn Bitcoin?

Dash-utviklere ønsket å slippe løs en ny blockchain som vil være fri for disse ‘bakte’ svakhetene. Utviklerne av Dash designet sin nye blockchain for å være verdens første selvstyrte og selvfinansierende blockchain-protokoll, med øyeblikkelige betalinger som kjører på et nettverk av incentiviserte Masternodes. La oss se noen av de viktigste funksjonene Dash introduserte som Bitcoin ikke har:

• Masternodes – Dash introduserte Masternodes for å stimulere brukere med betaling for å sikre nettverket og legge til noen fine transaksjonsfunksjoner som InstantSend, som gjør at transaksjoner kan være nesten øyeblikkelige. Masternode-operatører må investere 1000 Dash for å være vert for en Masternode, så når de stemmer, vet vi at de er investert. Masternode-operatører får 45% av belønningen for hver Dash-blokk som blir utvunnet, 45% av Dash opprettet går til gruvearbeidere og 10% går til et statskasse. Hver måned mottar hver operatør sin belønning på rundt 7 Dash.
• InstantSend – Dash har en valgfri funksjon kalt InstantSend som bruker instantX Masternode-funksjonen til å sende og bekrefte transaksjoner på få sekunder. Bitcoins blokkeringsformering tar i gjennomsnitt 10 minutter. Også 6 typiske konformasjoner for store kjøp kan til og med ta en time.
• PrivatSend – Bitcoin-transaksjoner er pseudonyme og kan spores til brukerne. På den annen side introduserte Dash PrivateSend-transaksjoner som i utgangspunktet gjør det umulig å spore transaksjonen. Dash gjorde PrivateSend en valgfri funksjon, ikke en standardfunksjon.
• Selvbærende desentralisert styring – Masternodes er incentiviserte og kan styre blockchain med 1 stemme per Masternode. Imidlertid er Dash-blockchain også selvfinansiert. En del av hver blokk – for tiden 10% – er tildelt nettverksutviklings- og markedsføringsbudsjettet, noe som betyr at Dash-promotorer og utviklere mottar betaling for sine bidrag, i motsetning til på Bitcoin hvor bidrag er frivillige og uinsentiserte.

Hva er markedets mening om Dash?

Dash er fremdeles å innhente den regjerende mesteren Bitcoins 5-årige startstart til tross for alle disse kule funksjonene, og for tiden ligger Dash bak Bitcoin som den 7. største kryptovalutaen når det gjelder total markedsverdi.

En myntes markedsverdi er en måte å måle størrelsen på en kryptovaluta, og brukes ofte til å forutse potensialet for investeringsavkastning og hvilke typer risiko det kan utgjøre for investorer. Volatiliteten til en kryptovalutas pris påvirker markedsverdi for kryptovalutaer. Daglig handelsvolum, som er beregnet i USD, er uten tvil et mer nyttig mål fordi det gjenspeiler hvor mye en bestemt kryptovaluta faktisk brukes. Bitcoin troner fortsatt øverst i diagrammet her. I dag er Dash-handelsvolumet på 11. plass, med $ 61,27 millioner bak Bitcoins førsteplassverdi på 1,9 milliarder dollar.

Selv det daglige handelsvolumet gir imidlertid ikke hele bildet. Årsaken til det er at mye av det består av handelsaktiviteter på børser i stedet for kjøp i den virkelige verden, noe som er et viktig skille. Mange børser bruker Bitcoin for å handle. Dette betyr at du først må kjøpe Bitcoin for deretter å handle for andre kryptoer. Dette kan forvride tallene. Imidlertid viser det også styrken til Bitcoins første mover-fordel.

Bitcoin har blitt en klar markedsleder. Imidlertid har Bitcoin first mover-fordel, noe som gir en skjev og urettferdig sammenligning med alle andre kryptoer. Likevel, mens du ser på handelsvolum og markedsverdi, er det viktig å merke seg at andre kryptoer som har lignende funksjoner som Dash, noen ganger er høyere opp i hakkefølgen.. Monero, en annen personvernfokusert mynt, har et høyere daglig handelsvolum og blir utgitt samme år som Dash. Litecoin, en krypto som lenge har hatt en høyere markedsverdi enn Dash, genererer også nye blokker hvert 2,5 minutt. Ripple , som er godt plassert i topp 5, har også raske transaksjonsbekreftelser.

Konklusjon

Selv om det er problemer på overflaten av Bitcoin, synes alt dette å antyde at det bare ikke er å introdusere funksjoner som er en forbedring av Bitcoins mangler, for øyeblikket. Dashs egenfinansierte blockchain gir mye penger å bruke på markedsføring og utvikling. Imidlertid ser Dash fremdeles ut til å slite med å tiltrekke seg utviklere av andre nivåer for å bygge ut blockchain-ettermarkedsinfrastrukturen, som Point of Sale-apper og en rekke innovative lommebøker for brukere. Bitcoin og de ledende kryptoer som Litecoin, Ethereum, og Monero  har blant annet bygget flere forbindelser med sekundære bransjeaktører som kobler brukere og selgere.

Det kan være urettferdig å sammenligne en kryptovaluta som er 3 år med en som har eksistert i åtte år. Men på et lignende stadium av utviklingen var Bitcoin fremdeles et uklart informatikkprosjekt, eller ‘futuristiske nerdpenger’. Det som er sikkert er at Dash sjelden har vært utenfor de 10 beste valutaene siden de traff scenen, noe som betyr at det har vist motstandskraft. Etter å ha forbedret styringsmekanismer og utviklere og Masternode-operatører betalt for innsatsen direkte fra blockchain, har det absolutt positive implikasjoner for Dashs langsiktige utvidelse og smidighet i å legge til nye funksjoner. Etter hvert som kryptokurver modnes, vil antall holdere utvide meningsfylt, og det vil være god plass for mange til å etablere sine egne markeder, så i stedet for å prøve å velge en direkte vinner, er det sannsynligvis viktigere å se hvilke kryptokurver som har de rette grunnleggende overleve og trives. Med disse ordene er Dash godt posisjonert for å fortsette å innovere og vokse, og det kan dra nytte av den nåværende uorganiserte tilstanden til Bitcoin.